Caro Ricardo Rio, custa-me a crer que seja verdade o que vem noticiado no Diário do Minho de dia 1 de Dezembro, na página 9 e que é descrito também num e-mail que me enviaram há dias.
Então, propõe-se um negócio que envolve dinheiro público (e não é pouco), conduzem-se as negociações “com vista à aquisição da “Confiança” (cito o Diário do Minho) e depois vem dizer-se que há aspetos do negócio que se desconhecem.
Isto é o que eu chamo de “desculpa de mau comprador”. Também porque não é preciso ser bom a comprar aquilo que são outros a pagar.
Como certamente melhor economista do que eu, sabe que um bem vale aquilo que alguém está disposto a pagar por ele. Então no estado atual do ramo imobiliário, pode recorrer-se aos melhores avaliadores do mundo (neste caso, peritos da Câmara Municipal de Braga e proprietários do imóvel) mas se não houver quem esteja disposto a pagar o valor que eles consideram como justo, ou seja o valor de mercado – isto é como a história dos “mercados” financeiros, em que porventura era justo emprestarem-nos dinheiro mais barato (taxa de juro inferior) mas não emprestam, nada feito. Não há “negócio” por aquele valor.
Aliás, mantenho a posição que já exprimi. No atual contexto económico e social, é totalmente injustificado que a Câmara de Braga adquira este imóvel, ou qualquer outro, nem que seja por 500.000 €. A não ser que haja outros interesses cuja razão a própria razão desconheça, ou seja, ocultos.
Pois é meu caro Ricardo Rio, como me lembrava um amigo meu um estes dias, os grandes disparates cometidos pelo Município de Braga, na área das grandes despesas em projetos imobiliários, tiveram o teu apoio ou no máximo a abstenção.
Por isso eu digo que é preciso ter lata para vir justificar, da forma em que o foi, este “negócio da Confiança”. Da “Confiança” no futuro não é certamente. Então será da “Confiança” em quê ou com quem?
Teria sido preferível, uma outra justificação, deveras mais elaborada para nos convencer, do que a resposta trapalhona que foi dada à comunicação social.
Ainda por cima vinda de um economista com créditos firmados.
braga nao tem oposição...
ResponderEliminarsao todos uns choios...
De acordo com a comunicação social, já há um candidato do PS à CM de Braga que é o presidente da AM-António Braga. Já que Ricardo Rio fica mal nesta fotografia do "negócio da Confiança", não seria interessante sabermos opinião de AB e do seu grupo de apoio? Não é uma oportunidade soberana de se distanciar deste tipo de práticas,de marcar a diferença? Assim, discutir-se-ia a cidade...
ResponderEliminarNão posso estar mais de acordo. Até porque António Braga, como eu previa, foi o primeiro a "increver-se" para a "fase de qualificação" de candidatos do PS. O outro putativo candidato, que era e é tão falado e tão apoiado, começando pela maioria das mulheres do executivo municipal ( mas elas viram com o vento)deixou-se antecipar.
ResponderEliminarMas a este propósito lá iremos.
Das duas, uma: ou Ricardo Rio é completamente "néscio" e foi "comido" por isso mesmo, ou também "mamou" no negócio (para ele ou para o partido que as eleições vêm aí e os "patrocínios" escasseiam)! Ambas as hipóteses são perfeitamente possíveis, muito embora me incline para a segunda! De uma forma ou de outra, é uma VERGONHA gastar dinheiro que ainda há-de fazer falta à CMB! A propósito, quem é o accionista maioritário que dá a cara pela Sociedade Urbinews - Compra e Venda de Imóveis, SA? Se souberem digam!
ResponderEliminar